走後門好奇心為主

肛交在統計上不及各種正常姿勢那麼普遍，但是，對此事好奇的人，比率卻甚高。統計顯示，男女綜合而言，有百份之九十五都對此好奇。而分開來計，男人是百份之九十九點九，剩下來的那點一，是對正常性交也不感興趣的男人，根本不去想性事的。
男人在自慰時，就必定有幻想與女人肛交。女人則多數聽過此事，或男友提議一試而不肯，但心中會奇怪是怎樣的。
好奇與實行，卻是兩件事。實行與喜歡，又是兩件事。曾經實行而不特別喜歡，或曾經企圖做而未成事的，男女合起來有百份之九十。曾經實行而不喜歡的有百份之八，實行了而喜歡的有百份之二。
曾經企圖而未成事者那麼多，其過程大概是如此的：在準備性行為時，男方談起此事，女方問怎麼會這樣做，男方說不如一試，女方說不好，男方用手指或龜頭輕撩她的肛門，女方連忙推開，說千萬不可以。後來再有一兩次也是如此，此事使作罷了──全是基於好奇心。曾經實行而不喜歡的，則是開始時一樣，結局略為變異：女方也好奇心重，或經不起男方堅持而同意一試，但一試之下，女方發覺痛不可當，男方也發覺並不享受，以後就不提了。這一試，也有是用手指的，他們發覺陽具甚難進入，便改用手指插入，而發覺仍很痛，糞液溢出，臭而狼狽。
實行而喜歡的那百份之二，卻全是女子。她們是天生肛門有快感的，而一快感時肛門便放鬆，手指進去也不痛，還很受用，之後便是陽具進去。男方祇因她喜歡及新奇而幹，真正特別享受者，卻幾乎沒有。肛交此事頗引起爭論，有些專家說極不正常，有些說喜歡就可以接受。
兩派專家各看肛交
肛交這件事，究竟多少專家說極不正常，又有多少專家說可以接受呢？
其實是分兩種專家，第一種是醫生，他們是以純醫學的角度看這事，所以百份之百都反對。第二種是性治療師及性學家，他們是循人性的角度看這件事的，所謂法律不外人情，他們就百份之百贊成在某種程度下接受肛交。
醫生們的看法又不是沒有道理，他們說，肛門是為了排糞而設的，並非用以性交，因此雖是一個洞，卻不適宜讓陰莖進入。陰莖進入，會把糞液帶出，這對女方最大害，因為肛門與陰道口祇是一指之隔，那些糞中細菌很易弄進了陰道，而引起暗病。事實上，不少女性大便後用廁紙揩抹肛門，抹法不善，由後面抹到前面，也是會把細菌弄進陰道而生病的。再者，肛門的彈性是來自一圈括約肌，就像肉內藏一條小橡筋，如動作較粗暴，這橡筋斷掉，就不能修補，從此永遠大便失禁。基佬之中就很多這樣爛了後門的人。陽具進入了肛門，因頭部有小孔，糞液壓入，其中的細菌也會引起男方尿道發炎，肛門壁很薄，每次肛交必會損破流血，事實上同性戀者進後門，通常戴袋兩個或以上，一個是不夠的。
也因此，贊成肛交的那些專家，也不贊成把陰莖放入，而贊成用手。理由在陰莖甚難控制，尤其抽動到很硬很興奮時就狂了，亂插之下，引致肛裂或斷了「橡筋」。反正祇是要女方享受而已，用手指更好。他們推薦的方法是搽了足夠的潤滑劑後，在中指上套一個套，慢慢插入，手指入後，可以摸其內最敏感的部份，動作應是轉動而不是抽插，轉動之下，加上外面指節的磨擦，女方就很受用。